宁波烧友会

首页 » 宁波烧友会合作伙伴&加盟商家 » 浙江先达数码科技有限公司 » 世霸媒体相关评论集萃
浙江先达 - 2007-8-10 8:50:00
长相守兮 入君子之雅室——听世霸小名琴音箱



      在这个世界上,简洁而执着的人常有充实的生命,把生活复杂化的人常使生命落实。人们在研究健康长寿的秘诀时,得出了最重要的两条:最返璞归真的自然环境和最与世无争的处世之道。为什么孩子能很快的便安然入睡,并不是宁静的夜晚,而是一颗单纯的心灵。人只要有一颗朴素善良的心,就是最富有的时候。21世纪应该是人类灵性复兴的世纪。而能唤起人类灵性觉醒的,音乐不失为一个明智而有效的方法。真正喜欢音乐、音响的人是吐较淡泊名利的。

      香港的叶先生就是一位相当懂得享受生活并对人生有深刻体验的人。在深圳置业经营的叶先生是一位成功的商业人士。叶先生业余有两大爱好,一是摄影,是这方面的高手,他的作品富有艺术气息,绝对能和专业人士相提并论。全国各地的名山大川、民族风情,都在他的镜头下幻化成一幅幅动人的画卷,风光无限,美不胜收,令人神迷目炫,叹为观止。他还拥有一件相机珍品,该相机由四个国家的精品零件所组成,他是中国第一个拥有该种相机的人。而叶先生另一大爱好就是玩音响听音乐,而且相当投入,工作之余,喜欢陶醉在音乐的海洋里,寻求精神上的释放、慰藉、升华,于是第二天又经崭新的精神面貌去面对新挑战。

      叶先生所拥有的音响器材都是响当当的一代音响铭器,这些器材每一件都可以独立成篇去描述称赞,如CEC的顶级转盘TL0,美国多讯(DA)DA-218解码器,AV的M8前级,AN的300B单声道后级(共4台,两台推高音,两台推低音)、意大利号令15"大型落地号角箱115、贵族的1SC音箱仔、马兰士的SA-1 SACD机以及蛇王AN、至高等牌子的顶级电源线、信号线和音箱线。而最让人流口水的还是叶先生拥有两对60年代的西电300B珍品。叶先生的这套大型系统对声音的反应十分敏感,特别是号令的这对号角箱完全可以用明察秋毫、纤毫毕现来形容。你换什么前端器材,效果即时立竿见影。在听贵族音箱仔1SC时,拿曙光的茄形网屏300B与西电的300B胆管相比较,两管的差距不大,如西电300B可以拿10分的话,那么曙光的300B就可以拿9.5分,但用号令箱一比,那差距就大了,曙光的300B就只能值7分了。平时常听高烧友说某某元件与某某元件的差别之大,而自己试听时却又没有这个感觉,以为作者是吹牛皮,现在才明白,不是没有这个区别,而是你的器材反映不出来。用这对音箱试听,摆位的重要性得以完全的彰显出来,不要说两厘米,就是半厘米、0.3厘米,声音也马上不同,就连在两个音箱或附近站一个人,声音即时变化,真够厉害。叶先生真有眼光,能挑到这对显微镜般的监听音箱。一些认为摆位不重要的人,听听这套组合你就会转变你顽固的花岗号头脑。当然,如果这个人真的听不出区别来,那么他就是一位很幸福的发烧友。试着将一块扩散板移动一尺,声场马上偏离,吓得马上将扩散板放回原来的位置。又在两音箱中间靠墙的位置放置一块吸声板,声像立即凝聚实体起来而显得声音中气十足。而叶先生搭配调校好的这套300B系统,爆起来一样气势恢宏,天翻地覆。300B胆机不能爆的谬论从此可以闭嘴了,真的很神奇。

      而最让我欣赏的却是叶先生的另一套小型系统,那就是用CEC TL0做转盘过多讯DA-218解码器,然后接ANM8前级,由马兰士的一代铭器M9单声道作后级驱动世霸史上最有名的一代名箱小名琴作为放音系统时让我陶醉不已。

      世霸于1993年推出的这对小名琴音箱(Guarneri Homage)为世霸争了不少的光。世霸的创办人兼设计师Franco Serblin从一开始,就打算制造一对全世界音色最美、外观最漂亮的小型音箱。他从小提琴中得到启发,设计制作出了一对制造工艺、外观造型和声音表现都可媲美小提琴的产品,这就是小名琴音箱。这对小名琴问世后,第一对就被收藏放置在意大利克里蒙纳小提琴博物馆中,而第二及第三对则被小提琴圣手阿卡多及Lito Lighi所拥有。

      先前我也听过两次小名琴的声音表现,一次是在展览会上,一次是在海印的商家里。这两次听音都给我留下了深刻的印象,而在叶先生这里的小名琴表现却是最好的。可能有发烧友不相信或是不服气,会问厂商搭配调校出来的声音都赶不上叶先生这里的?确实是这样,大家不妨回头看看叶先生的前端器材就知道了。CEC的TL0号称是世界上最好的转盘之一,而多讯的DA-218解码器则被资深的玩家推崇为最具模拟味的解码器,一切CD唱片都可以在它身上获得新生。AN的M8更是出足了风头,被誉为世界上最靓声的前级之一。马兰士也是大名鼎鼎的一代胆机盟主。有了这些音响铭器,再加上叶先生深厚的搭配调校功力,能胜过厂商调校的声音也就并非不可能。叶先生的这套小名琴系统,确实可以用“此声只应天上有,人间哪得几回闻”来形容,音色真的是“不食人间烟火”,但又让人感到很亲切。这种音色就算是一些比它贵的以及LP系统也没能提供给我,特别是播放小提琴软件时,几可乱真。一次到叶先生府上欣赏它的表现,早餐后开始聆听,后来叶先生有事出去,我便“独乐乐”,一直到晚上八点多钟叶先生回来也不见肚饿,难道这就是孔子所说的闻乐而泪不知肉味?聆听过程中时常口沫生津,这也许就是内家拳中所描述的气血充盈饱满而不思饮食睡眠的境界吧!玩音响听音乐到了深层次,一样可以达到养生的目的,只不过是殊途同归吧了。它表现出来的声音,有种让人日日依偎夜夜厮守的依赖感,它不事雕琢,铅华洗尽,看似质朴,却是返璞归真,足以叫鲜花无色,令美酒失香。它滋润着你浇灌着你,却又从不让你感到厌烦。它看似那么平凡,却又是那么伟大,那么的令人深深着迷……

      听过叶先生的小名琴后,如果只能允许我选择一套系统来听一辈子的话,那么我会视这套系统为第一选择。早些时候在广州新陶街二手市场赫然看见一对小名琴摆放在那里,差点气死人。为何?一气是拥有者不懂得珍惜,这对极具收藏价值的靓声尤物,二气是自己没有钱,眼睁睁的就此失之交臂,当时真有种贷款的冲动,但往后的日子怎么过……那惊、那喜、那痛、那苦……真是别有一番滋味在心头了!!!
浙江先达 - 2007-8-10 8:55:00
现代人最理想的乐器 Guarneri Homage



      自从电子科技愈来愈进步,再加上现代人对于声学方面上的认识和要求普遍加深,音响器材的重播效果在各方面的表现,都能够随着时代的前进而大大提升,所以,能够听到表现超凡入圣的音响器材,以今日音响器材的水准而论,并非再象以往般是一件遥不可及的事。

      现市场上不少专门以高级音响为目标的Hi-End公司,他们在设计和构思之前,对于生产能够准确重现录音软件的音响器材,都表现十足信心至于那些在昔日里难于控制的扬声器,其重播的准绳度,在近这几年里,已经能够迈向前所未有的高峰,而很多在音响界里一直受到发烧友们热烈追捧的超级扬声器,其水准之高更是无容置疑。

      电子产品在处理音乐讯号时虽然已经达至一个新高峰,但令人感到遗憾的,是这些超级制作在外形设计上,除了没有与时并进之外,更有为了某种特别的理由而走上奇形怪状,或是偏离了正途设计美感的异路极端上

      扬声器既然是重播音乐艺术的工具,本身又怎可以缺乏艺术气质,现今不少扬声器不是在高度传真一环上未能达到理想之外,就是在外形设计上,无法表现出一种艺术涵养。这正是一众超级扬声器目前一个共通的设计误差。

      艺术品之所以是一件艺术品,正因为它能够在每方面都表现得无懈可击,若然在某一方面展现出贫乏之处,又或者是出现明显瑕疵,绝对有违艺术的宗旨,有枉为艺术品之嫌,扬声器是重播音乐艺术的乐器,要贯彻艺术的整个思想,在外形设计上,又怎可以迁就声响重播而不惜制造成奇开怪状之理,顾得上来而要牺牲下,这种设计上取舍原则,对于样样都追求完美的人来说是绝对要不得的。

      由于发烧友一直以追求高度传真的音响重播为选择产品的首要目的,因此造就了不少只管准确反映音乐讯息,而弃外观美感的扬声器产品在市场高度活跃的情况。纵使如此,市场上追求纯美感的乐迷为数却不少,要这群希望把各方面美感融汇贯通的乐迷,去放弃追求十全十美的器材,转而选择单方面向高度传真走的超级系统那真是不明智。加上以目前的制作技术而言,要扬声器达到高度传真的重播效果已非一件难于登天之事,透过恰到好处的设计,匠心独运的工艺和精确无误的测量,要制造出每部份皆力致完美的扬声器是有绝对可能的。

      意大利扬声器制造公司Sonus Faber的设计,可以说是这方面的代表。自从他们推出了以小提琴命名的扬声器Guarneri之后,这种感觉就更形加强,其生产扬声器的目标,从这款扬声器的身上已经能够清楚反映出来。

      这款扬声器的美,除了反映在音乐的重播上,其形态上的美,才真的叫人不得不心服口服。各方面的美态均衡有度,是完成度极高的制作,充满艺术品难以抵挡的震撼力,是一种由内到外,视觉和听觉都叫人佩服的产品设计。一件可以被看成是现代乐器的真正艺术品,辅之以乐器Guarneri之名,不单没有过誉,简直就有互相辉映、相得益彰的功效,也难怪Sonus Faber这款扬声器的第一对完成品,甫一推出,就被收藏到小提琴博物馆之内。Guarneri在博物馆内与小提琴映衬起来,反映出来气质,竟有异曲同工之妙。

      一款名贵的艺术品置于厅堂,未听其声,已经可以让人感受到一种不同凡响的气派,这是其他扬声器一直都缺少的特质,Sonus Faber把这种特质从新以这款扬声器捕捉回来,把艺术的整体美感遍洒在使用者的私人空间之内。单就这种感觉,就有值回票的感觉。

      最难得的是这款艺术品不单表面风光,却真的有实际内涵,并非虚有其表、挂羊头卖狗肉的制作而已!

      我用种类型的放大器驱动过这款扬声器,发觉除了在最低频的表现上,不及大型超级扬声器系统般动态挥洒自如之外,它在声响平衡度上水准却达至一流境界,均衡的重播,自然得就象是乐器发声一样,而且质感强烈,现场感玲珑浮凸,定位之准,属世间罕有级,能够表现到这类扬声器最巅峰之处。

      音效上的表现最令我印象深刻的,是Guarneri的失真非常非常低,我甚至怀疑这款扬声器是否有可闻的失真存在,重播弦乐时那种淋漓尽致的表现,除了原来乐器可以胜过它之外,可以说是全无对手的,把弓与弦每一种的变化都透明玲珑地反映出来,每一个泛音都如实地展现,并与原来的音调重合,让人听到最完美和谐而且真实的音响,一如真实乐器在名家手上演奏出来般能够震撼心灵。

      人声的表现也叫人拍案叫绝,我用Western Electric的经典真空管放大器驱策这款扬声器,歌手的感情发放堪称一流,真实感之强尤如歌手站在你咫尺之遥献唱一样,感情抒发已到无敌的境界,人声之真包含着歌手的血肉,聆听者甚至可以感受到歌者的体温。

      但不要误会Guarneri的音响属煽情型,这款扬声器其实各方面都给人一种冷静而条理分明的感觉,宁取准确讯号传送,而不会向讨好乐迷的听觉享受方向着墨。因此你会在某些特别的情况下,认为Guarneri表现得不够彻底,但以音乐聆听而言,音乐中的超然神髓却永远可以表现得一等一,无人可以媲美,而失真极低的重播,更可以让你深入体会到录音最原汁原味的感觉,那种纯与真,不下正是音乐迷一直追求的重播效果吗?

      以一件本身就可以看作是艺术品的扬声器Guarneri重播注满了艺术芳华的音乐创作,试想象一下这种超然感觉到底会是哪个模样的?

透视Sonus Faber

      意大利Sonus F aber是闻名中外,工精声美的扬声器厂。他们注重慢工出细货,重质严格,是宁缺无滥的完美追求者。他们发展的步伐是稳定、积极,但并不急进的。过往由于受于生产面积的关系,只能生产高质,但相对地昂贵的扬声器。

      对普罗乐迷和Hi-Fi发友来说,的确对Sonus Faber有着可望而不及的叹谓。

      最近,他们扩充了新厂房,锐意发展一系列售价较为大众化,品质却仍保持过往高标准的扬声器:Concerto。笔者走访其中,参观一切,除了乐见未来普罗大众能更经济地享受意大利高级音响神韵之作余,更对Sonus Faber的创办人Mr.Framco Serblin他那时刻不忘发烧,不断研究改善的精神,有着由衷的敬意。发烧根本无分疆界,众乐迷的确可以共娱!
浙江先达 - 2007-8-10 9:04:00
如痴如醉,评世霸Sonus Faber Stradivari Homage喇叭

摘自《新音响》



      去年访问意大利Sonus Faber公司时,设计者Franco Serblin说:“Stradivari Homase这对喇叭就是音乐,但音乐准备好了,我最想做的就是好好去亨受它!”在世霸的试音室里,Franco Serblin使用的器材很简单,包括金嗓子DP-75 V唱机,Cello Etude无源前级,外加krell 350mc单声道后级。4×7米的空间内有几盆台灯带来晕黄的色调,喇叭后墙洁净空无一物,聆听位置后面是大片落地玻璃,二侧全部以木条构成扩散器,天花板以吸音板处理,木制的地板中同放了一大块地毯。当时Stradivi Homage喇叭仍处于最后校声阶段,播放弦乐已有王者风范,细腻华丽程度更甚于Amati Homage与Guarneri Homage大小名琴两对音箱当中Franco还刻意播了一段节奏强烈的电子流行音乐,这对喇叭不但密度集高,动态与速度感都是过去世霸音箱罕见的,极低频的延伸清楚干净不拖尾。



      没错,以意大利克里蒙纳小提琴制作大师“史特拉第瓦里”为名的这对音箱,不但结构更接近提琴,声音的像真度也更高,除了极美艳娇嫩的质感,Stradivari Homag。也其有鉴听喇叭的特质。笔者拥有小名琴Guarneri Homage。喇叭多年,因此能很肯定的说,终极名琴喇叭的弦乐难有敌手。DG慕特的《卡门幻想曲》那把犀利的小提琴变得和煦有厚度,琴板的共呜效果浓郁,泛音完整悠扬,我只在少数平面喇叭上听过这么美又真的弦采。时隔半年多,终极名琴“史特拉第瓦里”终于来到我们试音室,在此之前已有位广州的发烧友捷足先登,成为国内第一位幸运儿。我们且看看Franco历时四年始设计完成的Stradivarl Homage喇叭。如何让人如痴如醉?



意大利情结

      歌手许美静有首曲子就叫《爱总让人如痴如醉》,里面说到:爱总让人如痴如醉,忘了自己是谁,迷失在爱情的滋味,一切都是完美。爱总让人感觉在飞,忘了所有的悲,就算爱情有多危险,也不能让人后退.对我来说,世霸的喇叭产品就像危险的爱情,多年来一直与它纠缠不清。十多年前用过Sonus Faber的Electa Amator,后来换用了小名琴.虽然听它的时间不多,每天回家看到亭亭玉立,像雕塑般完美的喇叭造型还是心头甜蜜蜜的。我常告诉朋友,Guarneri Homage喇叭不是拿来听的,而是满足男人内心的欲望,即使它重播的弦乐被公认为美丽绝伦,我总觉得声音表现不够全面。有人对世霸第一对成名作Electa Amator表示低音有限时,设计者Franco很潇洒地说:请他改用Extrema吧。我知道如果对小名琴的低音有意见,换来的答案也会一祥:请改用大名琴吧。

      大名琴够漂亮,也达到全音域喇叭的要求,但在克里蒙纳三位制作提琴的大师中,瓜奈里、阿玛悌的名称已先后在世霸产品中出现,最伴大的史特拉第瓦里应该不远矣。终于在世霸20周年庆之际,千呼万唤的Stradivari Homage喇叭推出了。作力旗舟见产品,终极名琴的设计有许多突破之外。它的高音改用Scan-speak最高级的R2904双辐射单元,由于Scan与Vifa隶属于同一个集团,因此这只单元与Vifa的顶级高音有点类似,都采用钕磁铁,但中间的相位锥是尖的,40kHz的延伸比Amati的30kHz要进步许多。150mm的Audio Technology中音单元让人联想起早年Electa Amator与Extrema两对音箱。Audio Technology的工程师Ejvind Skaaning是Dynaudio和Scanspeak这两家单元厂的开山之祖,世霸选用其低音与丹拿Esotar T-330D高音王作成金玉天仙配,这两对音箱温暖浓郁的韵味至今难寻。



      两只SEAS的260mm铝镁合金振膜长冲程低音单元,是SonusFaber特别订制的,采用独特“eddy current free”,音圈构造,在低电平时也有很好的特性,规格上虽然低音延伸只比Amati低了2Hz,但在大音量时能量澎湃许多,小音量时平衡感也更好。为了避免高音和中音单元受到双低音的振动影晌,因此中高音安装在独立的MDF板上,而整块前障板都包上非常柔软的黑色人造皮革。难怪第一次听到Stradivari Homage就有个强烈的感觉:它找回Electa Amator喇叭那种温暖的韵味,但又曾添优异的透明度与分析力!

美得不象话

      这对音箱可以说是两对Amati结合起来的,世霸称为2п设计,浑身上下几乎没有并行线。相较于Guarneri和Amati以鲁特琴的形状来设计声箱,Stradivari Homage更像是以小提琴为蓝本,宽而浅(深度只有30公分),背板有二个直径不同的反射孔,说明中音与低音是分隔腔室。由于体积庞大,无法用实木制作音箱,也为了避免日久龟裂变形,所以Stradivari是以层板为材料。说起来你可能有些失望,事实上名琴系列喇叭中,只有Cuarneri的身材娇小可以用实心胡桃木块粘合与热压方式组合成木箱。到了Amati就已经放弃实心木块的制作方式,改用21层枫木片高压粘合,最外面再贴上枫木木皮。Stadivari制作工序同祥复朵,先以20层Lime椴木片粘合成28mm厚的层板,再加压弯成弧度。顶板与底板则是真正枫木块构成的,外观则是白色枫木薄片,最后再涂上颜色,但保存了原来的花纹。二侧的黑木块力MDF材料,一般MDF没有这么厚,所以只能用二片粘合后再加工。与所有名琴喇叭一样,Stredivari Homage只用一阶分音,不设Bi-Wire端子,分音器装在灌满坏氧树月旨的容器内以减少谐振。巨大的三角形金属底座,以前面二只长钉,后面两只短钉的方式使喇叭略为向后倾斜,让高低音各频段到达耳朵时间一致。面网与其它名琴喇叭一样为弦线枸成,向前突出成力三角形,我原本担心太长的弦线大音量时会晃功,听起来倒是过虑了。

      光可鉴人的表面处理并非钢琴烤漆,而是与制作小提琴时同祥的工工艺。首先得在木材表面徐上蛋白素,防止后面的徐料渗进去。接下来使用的提琴漆由不同的天然有机物质组成,包括有威尼斯落叶松树脂、亚麻子油、天然酒精、蜂蜡、雌黄树脂、柯巴脂等。天然有机涂料能让木材细胞保持呼吸活化,而化学人造漆却让木材窒息,这是古董琴越陈越好声的秘密之一。每次上漆之后必须等完全干燥,经手工打磨后才能再上第二层漆,最后一次打磨以毛毯与油进行,所以搬动Stradivavi Homage喇叭时不但要戴白手套,原厂也附增红色的绒布套让你在不用时把它保护起来。



弦采的终极表现

      终极名琴的150公斤重量来自复杂结实的声箱构造,Franc,设汁达寸喇叭时除了要求最美的外现,最美的质感,还要最纯净的声音表现。在工厂初聆时我就发现它的人声中气饱满,形休感比妆精确,宽大的音场中定位极其鲜明,歌唱者与乐器仿佛要从干净的背景中跳出来。此外它的分析力自然生动,瞬间反应很敏锐,钢琴有激情的跃动也有稳重的实体,低音的能量、动态与冲击力在世霸喇叭中都是未曾有过的。



      看到Franco,试音时使用Krell单声道后级,想必Stradivari Homage喇叭不太好应付吧?错,92dB的效率用德国OCTAVE V40胆合并机都能推得震天架响,这可能是世霸产品中最容易搞定的呢,Sonus Faber产品中有一部合并功放Musica,这是德国Audionet代为设计的,输出功率50瓦/8欧姆(100瓦/4欧姆)、如果不考虑悬殊的价格差异,倒是这对喇叭的最佳捂配建议之一,胡桃木原木面板与镀金旋钮衬托相得益彰。世霸说这部合并功放甚至能推动“大食王”Extrema,我认为发出大音压当然没问题,要让Extrema生龙活虎恐怕还力有未迨。但Musica肯定能把终极名琴伺候得服服贴贴,而且在世霸的观念中,晶体机要比胆机更合适。

      试听时除了OCTAVEV V40胆合并机外,还用了斯巴克旗舰的SC-81S前级/9088D后级,以300B作前级放大,而后级则是300B推动845输出,应该算是国产胆机的巨无霸了。老实说,OCTAVE V40流畅圆滑的质感,斯巴克温厚宽大的气势各有好处,但二者都无法让我感幼。以V40播放吕思清《钟爱一生》的小提琴一扫阳刚之气,这对喇叭好似暖香温有的美女在撒娇,连骨头都快酥了。你看苏绣吗?熟练的女红可以把丝线挑成头发的1/10细,然后绣在紧密的丝绸上,表现动物的毛发栩栩如生,表现神物的人情气韵生动。在小胆机烘托下Stradivari Homage喇叭的小提琴就像那根针,精致的、光滑的、柔似无骨的、带着甜蜜香气的将音符编织成一幅雍容华贵的画面。瑞士Ensemble喇叭的弦乐表现也很美,但Stradivari有更逼真的音色与形体感。



听得出乎意料

      既然弦乐美得有如天花乩坠,为什么还不感动?,胆机天生有润洋光滑的本事,却也有动态对比的局限。我知道Strardivari Homage喇叭还可以更好!手边有Mark Levinson No.320S前级等好器材一时却找不到门当户对的品体后级,突然想到何不利用Tact TCS MKII译码前级来变变魔术?以Onix CD-1当转盘,TacT负责译码并进行空间校正处理,它是一部多声道的超级计算机,只玩二声道有点大才小用之感,不过TCS MKII却创造了奇边。奇迹在于国产声雅的P200六声道后级(每声道输出功率200瓦/8欧姆),大概没人会作如此搭配吧,国产晶体机推世霸的旗舰喇叭?先别嗤之以鼻以鼻,它们连袂得到的效果真的让我感动了!

      吕思清专辑中第四首新疆民歌《可爱的一朵玫瑰花》,低音弦乐鼓起的丰腴鸣响深沉又庞大,我试过不少大型系统都无法把这段低音大提琴拨奏表现得清晰而干净俐落,单以P200推动时也不行。但以TacT进行空间修正处理后,音场豁然开朗.前后层次井然且深邃,低音线条对比分明,极低频来得快收得紧,却已足够让空气从地板的那头滚动而来。如果说Guarneni的表现像小提琴,Amati进步为大提琴,Stradivari则是兼得二者之长,成为世霸家族中第一对真正的巨人。在大功率晶体机的驱动下,stradivari有很轻松的表情,分析力一流音色明亮清爽好似以高山上万里无云。来段Chesky的巴西爵士有生气蓬勃的跃动感,换成三盲鼠的三浦铃子又墉懒柔媚:播放Propnus《黑教堂》却是神圣庄严,合唱团历历可数,管风琴直撼人心。在我的意大利经验中,从未听过如此真实,如此高密度,如此精确的声音表现,当然会感动了。



      我必须承认声雅P200的音质还有进步空间,以Mark Levinson、Krell、JeffRowland、Pass、Gryphon这些大功率晶体机替代,Stradivari喇叭的纯净度与醇美感还会更好。如果以TacT加上胆机呢?这时所谓的胆味会被稀释,但喜欢人声弦乐的朋友相信仍爱不释手,因为Stradivari变得温婉柔和,也变得较热情可亲。

      吃日式拉面时,必须先喝口汤头,捞起面条用力吸进口中,接着尝一下叉烧肉的美味。面对世霸Stradivari Homage喇叭,我建议先用眼睛好好触摸一下它勾人的身材,接着让耳朵舒坦的享受弦乐按摩,最后在金黄灯光下想象与名琴共舞的曼妙。谁能不如痴如醉呢?
浙江先达 - 2007-8-10 9:06:00
向名琴致敬 Sonus Faber Cremona Auditor



      在80年代尾当我还是HI FI初哥时就已经认识了意大利Sonus Faber扬声器,它们那种浓厚好味的音色和高贵典雅的木声箱直教所有HI FI发烧友一遇不忘。当时那些高贵靓仔的型号,如85年面世的Electa Amator,一直延续至今,成为了Classic系列。

      约94年初Sonus Faber为表扬Cremona(克雷蒙纳,Guarnei、Amati 、Stradivari等史上最伟大提琴制造大师家族的聚居地)的伟大提琴工匠而推出了外形靓绝的Guarneri Homage扬声器。在98年厂方再历推出了座地4单元的Amati Homage,两者同为厂方旗舰Homage系列制作。

      在97年厂方开发出售价最经济年青系列Concerto,型号有Concerto Grand Piano、Concertino等,更有中置及超低音扬声器,可作家庭影院用途。后来这系列产品进化到第二代成为了Concerto Home。

      03年6月,陈海川介绍了3路4单元座地扬声器Cremona.这一新系列的产品,外形有着浓烈的Homge系列影子,如鲁特琴形声箱(Lute Shape Cabinet)和琴弦式面网。Cremona系列无疑就是对名琴敬的旗舰Homage系列的经济版延续。Cremona系列产品除了有川哥介绍过的Cremona外,还有本文主角的Cremona Auditor,中置3路4单元的Cremona Center和有源超低音Cremona Active Subwoofer。

      为配合这款外表靓机的2路2单元Auditor,厂方特别设计了一款外形美极的脚架,每对重24.5Kg。流线S形的架身以木制成,大块底版以金属制成。

      Cremona Auditor所用的两款单元跟同系列大哥Cremona所用的29mm高音单元和150mm中置单元非常相似,也许是相同的制作,不过这款150mm硬纸盆单元在Auditor身上做出了低至46周的频率伸展。

      据川哥讲,用在Cremona系列身上的高音单元是丹麦Scan的Radiator Tweeter环形辐射器高音单元,其振膜是超轻质重环状编织物造成,振膜中心镶有一细小铜制相位锥Phase Plug,辅以钕磁体驱动,再配合独立铝质外壳及无压宿多间格结构。这单元的优点是响应平顺,线条精细及高分析力,就是Krell LAT,Polk Audio和Audio Physic扬声器也采用。

      Cremona Auditor跟大哥Cremona一样只设Single wire输入,喇叭线柱上的螺丝环伸出了一块金属片以方便用手扭紧,设计得方便好好用。

    Auditor 的规格还有4欧阻抗,88Dbspl(2.83V /m)灵敏度,46H~40KHz频率响应,每对18Kg重,190mm阔×320mm深×350mm高的体积。



播小提琴柔情暖润

      喜欢Sonus Faber的发烧友除了必然迷恋其美色外,再声音上会是喜欢其温暖好味的音色,而这款Cremona Auditor当然不会譲Sonus Fuber的支持者失望,提供一种使好此道者一听便上瘾的暖润味。可是Cremona Auditor 的韵味道又会跟同厂其他系列有何不同?我认为Cremona Auditor声音在好味当然中有着一份年青活力,音色虽好味却没有一种Classic又或是Homage系列的浓烈感。若说发烧友把Classic系列扬声器跟CONERTO Home系列比较时认为Ciassic偏向成熟厚好味,ConCerto Home偏向年青清秀,那么Cremona系列扬声器便是在以名琴为主题分作品中成为了Homage系列的年青化版本。发烧友我们见这系列产品有中置及超低音扬声器制作都会意识到它的声音定位、取向。

      Cremona Auditor是向名琴致敬之作,於是我便先捻一张靓声小提琴CD《lncredible violon》播。小提琴声音表现得甜美. 温暖柔润,擦弦时的力量舆变化有很好的还原,表现得既生动从容不迫,琴音在高频处伸展相当好,有一种轻松向上攀升感。小提琴手Giovanni ANGEKELEI拉『流浪者之歌』时琴音不算得急劲狂野,是较偏向柔调,而这种从容不迫的轻松柔调感觉亦是Cremona Auditor的音乐表现手法。还有,小提琴在Cremona Auditor的演择下有一种独特的吸引力,就是音色浪漫优美自乘一格,既有Sonus Fader的音色味道,亦表现出一种轻松开扬感,没有浓到化不开的刻意,感觉甚佳。

播优美小品魅力尽现

      Cremona Auditor这种轻轻松松充满高雅韵味的音乐表现手法使我想到了不久前听过的两张Chesky录音,认为它们同样拥有这种风格。播Livingston Taylor <lnk>SACD CD层第九首『Baker Street』,人声温暖轻松,无论是歌声音又或是唱腔造句,都表现出一种在从容自然下的优美魅力。Livingston Taylor的歌声魅力在Cremona Auditor的演择下是倍觉优美迷人。还有,这择录音的口琴吹奏得柔韧缠绵,表面看似浑不在意,感情却是倾泻而出,在cremona Auditor的演绎下这口琴的魅力当然就更是份外吸引。播第八首[Never Can Goodbye],人声唱得非常舒服有感情,吉他在轻弹浅拨中放出韵味;Cremona Auditor的音乐感染力亦是在这种音乐感下发放开来。播Rebecca Pidgeon SACD CD层的『Spanish Harlem』,人声表现得甜润优美悠雅,牛筋轻弹低频从容轻伴,结他和钢琴弹奏得轻松舒服,沙槌多馀乡。我愈听愈觉得Cremona Auditor播这种优美小品录音是如鱼得水,使得其魅力最能全面高度发放。

亦开扬丰厚有力

      Cremona Auditor亦非只懂一味柔情,它亦有很好的质感和强大的力量。播录音靓极·音乐动听有趣的《竹宴》CD第五首{阿里郎},Cremona Auditor表现出各式各样竹制乐器的质感,竹乐器的吹奏既轻松亦丰厚有肉,用大竹制成的鼓拍声丰厚深沉,有力量有推动力有密度感,音场显得非常阔大。体形不算大的Cremona Auditor竟能造出如此强大的场面舆力量非常出色的了;无可否认录音是靓极,而另方面扬声器亦要有这些方面的理想还原能力方能取得如此理想效果。

      Cremona Auditor的声音虽可表现得开扬有力,但并非狂野奔放型,打大鼓时不是走最震撼霸道路线,毕竟这不是Sonus Fabe一向崇的风格,亦不是Sonus Fader幽忧所追求的。Cremona Auditor这种风格用来播品味爵士录音又是非常恰当。播《野百合·春天》CD第5首『今宵多珍重』,董沁的歌声娇美而清亮,变化轻盈生动高分析力,钢琴沉厚状阔有力质感。这张品味爵士录音,就在Cremona Auditor手底下以轻松而带柔调的手法演绎出来,充满浪漫色彩吸引力!

配机夹线

      在夹机方面,由於Cremona Auditor十分易推,用家不妨考虑用声音优美轻松的扩音机来配合以求尽情发挥扬声器的高度音乐美感,反而扩音机的力量并菲首要考虑目标。用Musical Fidelity A308CR推之既经济亦靓声由配合,效果好极。

      用线方面,轻松灵巧生动制作跟Cremona Auditor甚为配合,反而味浓厚强硬霸道者未必完全配合扬声器的个性,有碍它尽情发挥其浪漫轻松活泼感。
浙江先达 - 2007-8-10 9:08:00
带给人愉悦感受的小音箱世霸『小乐琴』





情系Sonus Faber

      意大利Sonus Faber(世霸)音箱大家应该熟悉。笔者在刚入门时,就曾被它早年的代表作Electa Amator弄得神魂颠倒:它高贵的出身,杰出的制作工艺,千里挑一的驱动单元,无可非议的声音表现都让人刻骨铭心。买不起Electa Amator,还是个初哥的我最后买了一对DynaudioAudience 10--原因是也采用Dynaudio单元,高低音单元布局类似(低音单元面板部分压住高音单元),体积相近,又同为后倒相式设计……虽然两者声音毫不相似,但是,加一点想象,就把它当作Electa Amator吧!

      Sonus Faber的售价都较为昂贵,直到数年前推出Concertino和Concetor书架箱才打破这种局面。这两对音箱由于设计制作出色,声音别具风味,成为当年的热门音箱。

      上一代 Concertino是一对声色俱佳的书架箱,当年与ProAc T50,B&W CDM1SE等均为热门音箱。后两者均有改进版,而Concertino的产品设计较为严谨,型号更新周期也更长一些。但新推出的Concertino Home的改进也较前两者更大,它不仅改用了更新更好的单元,而且分频器设计更优,实际试听时,Concertino Home带给笔者的惊喜更大,比第一次听到Concertino时更为兴奋。

      Concertino采用了3/4英寸高音与5英寸中低音单元各一只,为挪威制品,估计是性价比高素质不错的Seas(西雅士)单元;而新的Concertino Home仍然是一对两路分音反射式书架箱,采用了26mm高音与150mm中低单元,而且全为定制产品,未标明生产厂商。高音单元为丝质振膜,有一个很大的丝膜折环,频响范围宽广而且动态范围大,线性良好;采用了高磁能的钕铁硼磁体,并且有防磁屏蔽,是一只由Sonus Faber设计由其它著名专业单元厂制作的性能优异的单元。低音单元采用了玻璃纤维振膜并加有多层涂膜,双磁铁设计,磁体十分巨大,并同样有防磁屏蔽,整个单元分量不轻。这只单元频响范围宽广,冲程长,性能也十分出色。





      Sonus Faber的制箱工艺一流,在这款最便宜的音箱上也毫不含糊:它的箱体设计充分考虑了声学与美学的结合,既美观,又能有最佳声学特性。它的前后障板与顶板,底板采用了优质的MDF制作,这种MDF并非大路货色,切割面十分质密、光洁,如不说明,笔者还以为是原木,十分光滑细幼。Sonus Faber对木材的加工十分在行,原木均为天然风干,性能稳定,不会产生裂缝和变形。

      高级的Sonus Faber音箱箱体多为榫接制作,Concertino Home享受不到这种待遇,但仍比其它厂家胜出一筹。Sonus Faber虽然是小厂,但其设计的确常常让人耳目一新,成为众多厂家效仿的对象。

      Concertino Home除两个侧板外,其它四个面板用整块皮革覆盖,箱体还有两个螺丝孔,以便与原厂的脚架作一体式安装。

      其它的细节也十分出色,在此不一一细述了。
声音表现出人意料

      前段时间本刊听音室曾试听过新一代的世霸Electa AmatorⅡ,它的声音并没有引起笔者太大的惊喜,因为它的售价不菲,声音好是理所当然的;倒是这对最便宜的Concertino Home,让人惊喜不断!

首先是比Electa AmatorⅡ好推

      Concertino Home的灵敏度为88dB,比起Electa AmatorⅡ来,小功放也能轻易推出靓声来。在大多情况下,Concertino Home 的声音更为开扬明快、鲜艳活泼;而Electa AmatorⅡ更为浓密、饱满、稳重。和Electa AmatorⅡ相比,ConcertinoHome 的声底轻盈,稍薄弱一些,但和同档小音箱比,则又属于甜美且饱满的优胜者了。从该箱的阻抗曲线图上可看出它呈现倒相箱的特点,100Hz~20kHz段阻抗变化不大,在分频点上衔接较好,应该属于好推的音箱。实际上,试用本刊几台合并机及前后级都能将它推出好声,声音平衡,没有什么怪脾气。

其次,它的声音松弛、平衡、细腻、甜润

      世霸音箱的音色一贯为人所称赞,老型号的世霸声音特别饱满、浓厚、速度中庸、低频饱满、音色非常甜美;新一代的世霸提高了声音的清澈度,在分析力和速度上有所加强,但音色依然过人,尤其是其甜润丰厚的中频和细致优美高频依然不改。

      Concertino Home的中频不如Electa Amator那么丰厚,高频也欠一些绵密,但声音走向是一致的,中频的清晰度更高一些。

      松弛是它给我的第一印象。这对音箱的低音单元口径不大,而且开声不久,但声音却松弛、开扬,细节丰富自然,在表现声乐艺术时,可以与不少更为昂贵的书架箱媲美。既然来自意大利,那少不了用歌剧来试它。Concertino Home在重播《蝴蝶夫人》中的"爱情二重唱"、"晴朗的一天"时扣人心弦,音场非常开扬,人声诠释尤为精彩;听蔡琴 "痴痴的等",中频湿润、甜美,低频富有弹性,量感在同等体积的音箱中算比较丰满,整体表现非常吸引人。

      Concertino Home 的声音欠缺Dynaudio Crafft那种入木三分的深层次刻画能力,但音色甜美感却是Crafft所不及的;它的规模感也小于美之声"监听一号"改良版,但其鲜活的声音却是与之相似的;并且,它的声音较"监听一号"更为温暖、湿润。

      Concertino Home的声音平衡松弛,高频非常细腻,没有砂石,平滑而开扬,延伸也很好,完全是优秀丝膜单元的表现。但与Crafft相比,它的高音较为纤细,缺乏Dynaudio Esotar T330D那种丰满缠绵;和Electa AmatorⅡ相比,它仍缺乏一些委婉;但如果不和它们相比,Concertino Home的高音表现是相当不错的,听穆洛娃的小提琴,琴腔丰满的共鸣与高频的泛音一点不弱于同档次优秀书架箱。从该箱附带的频响曲线图也可看出它在2kHz以上是极为平滑的,听感上也证实了这一点。

另外,Concertino Home的音场表现很好。它的音场稍靠后,开扬而清晰。除了乐器结像不如Crafft那么扎实,优点还是很多的。

      Sonus Faber 的音箱素来质优价高,声音表现与制作工艺有口碑,但唯一让人遗憾的就是价格较高。Concertino Home 虽然是其最"廉价"的型号,但表现却相当出色,能文能武,优点众多。虽然和早期的高级型号相比,它的浓厚甜蜜的个性削减了一些,但在速度、动态和清澈度上有所加强,算得上是"新派"的Sonus Faber之声,而且个人认为这种改进是成功的。

      Concertino Home 中的"Home"据说得名与"Home Theater"(家庭影院)有关,因为它也是一对完全能够胜任AV重播的小音箱。事实上,在测试后期,笔者曾用安桥AV功放驱动Sonus Faber播放了几段AV动作片经典片段,它是完全能够胜任的。

      当然,它也不是完美的,毕竟售价不高,它的声音密度,低频层次与高频的质感还是与它的上级产品有一定差距,但观其售价,可以挑剔的地方实不多。Concertino Home确实是一对值得推荐的万元以下靓声又有型的进口书架箱。
浙江先达 - 2007-8-10 9:14:00
至善至美的世霸Amati



      我想,你一看到这篇文章的开首题目已经会对这篇文章产生兴趣。我也为这次测试而感到兴奋,这种感觉对放长时间测试硬件的人来说已经很久都没有发生过了,干那行厌那行,和你说这感觉在音响身上没有的就只是骗你。

      要做到令人兴奋的器材,非但要有可预见的良好声音表现,还必需要有极尽美观和外表不可,还要价钱在有机会可以负担的范围之内。好象MIT oracle喇叭线的测试,无疑是可以给我惊喜的感受,但这个超人预计的价钱其实令人心情相当「平静」,始终还很难接受这喇叭线要卖这么高的价目(也许只是我财力相去太远的无关心态罢了)。

      这次要测试的喇叭,首先完全符合第一点的要求,不是,而是完全超越;要在价钱上,它亦大概可以成为很多发烧友的追寻梦想。虽然数十余万的价钱还未是每一位发烧友都可以负担得起,但相信绝大部分发烧友都会为它而作出考虑。因为它的外形--甲级甲甲……A+++……论外观,可以让我有这级感受的除了这对喇叭之外,唯有它的二弟 Guarneri和B&W大田螺。Guarneri 不用说,大家见得多;B&W 大田螺的线丝外观是具超越现代艺术品,圆滑多变,感觉就像法国罗浮宫外贝律铭设计的建筑,现代化但不会和古典相违背。Amati 之美,在于完全典雅的艺术感,精工的手艺,原始木质与人为润饰的结合。在顶级木料之上,看到人类文化的依靠--一切的文化发展与活动都和树木连带上无尽关系;在完美手工线条修造之余,看不出半点突兀,有东方禅学结合天地、依于天地的好处。它半掩不蔽的「弦线面网」内外,有显而不见、藏而不隐、隐而不忘之妙。

      根本有很多人一看见它的外观就叫囔着要买,我就有个朋友一望而随即排队等货(听说 Amati太好卖现货供不应求),因为Amati 并没有其它音响器材外表生硬的毛病,它和家居的其它组合摆设都会极为合衬,过得自己音响声音表现要求的关,也过得家中其它成员的要求观感关。就单讲木工艺和制作就足值三五万元,不讲别的,你往国货公司看看一张树根茶桌就会知道木工价钱如何计算。

      往日的Guarneri 其实都有这种外观上的魅力,也卖个满堂红,但与Amati相比,似乎还差一大截。Guarneri 外貌雅、秀,Amati在此之外还加上英明、神气。它的高度和深度,增添了一定程度上的稳重感和持重度,它相对较窄的阔度,令它有文质秀气。将相之英豪,与治天下的智者两样结合,纵观过去,似乎没有其它喇叭可以比较。

      Amati 所采用的是一只一寸直径半球形高音单元,一只七寸直径的中音单元,和两只八寸的低音单元,规模是Sonus Faber之中最顶盛的一对喇叭。声箱两侧垂直平直,水平向后弯了成弧形曲线,因为弧度的要求高,理论上不用机器例如数控车床很难办到如此一致的成品。

      然而,因为 Amati声箱本身采用天然树木材料夹合制造而成,所以制作时木材需要经细心的人手接合、加工方可使用,这些加工的工序很难由机器完全取代;钢琴水晶面更令得每一个步骤都要经人手处理,成本之高论到它现在所卖的价钱实在非常超值。中音及高音单元的设置前障板轻微向后倾,就像好些喇叭的后倾方法一样。声箱采用低音反射式设计,低音反射孔设于后方,出口处极为细心的线条修饰,令它的造工越看越令人感动。这对Amati和其它Sonus Faber有点不同,它并没有Bi wire接线座。Guarneri被称为'名琴',它的琴音真的所向无敌,不过,还是有令人不满的地方,其中低音量和动态可谓它最弱的一环。

      Guarneri所用完装的脚架比一般的喇叭脚为高,根据经验,这是难以发出庞大的低音量的,但以Guarneri而言,这对脚架是经妙绝配合得出来的良好配搭,不可不用。Amati可以说是Guarneri的超级增强版,它在能量感和低频量方面和 Guarneri完全是两回事。它低频所用的两只低音单元,有效震膜面积和一只十二寸单元相约,但能量感却远比想像中还要大,在三四百尺环境中绝对够用。就在我们三百尺的试音室内,它与环境极度合拍,填充量充足,饱满,半点没有Guarneri在大环境低频'虚'的感觉。

      Amati 的低频相当实在、丰厚,而且有弹力和层次性,馀韵特性,味道绵长,在充足的能量承托下播大乐团时最合适不过,而且有乐团越大越过瘾的感觉。以能量来衡量,它比SonusFaber之前最大能量感的Extrema还要高出很多,甚至追得上我所爱、使用两只十二寸低音单元的Eggleston Andra。当日Extrema给人的印象很特别,书架式喇叭大喇叭风格,深度两尺随时比 Amati还要深都不知道应该将它归入细喇叭还是大喇叭,那时候很多中型座地喇叭能量都不及它。不过,Extrema 始终都只是一对二路两单元的喇叭,今日的Amati就以中型座地喇叭挑战着大喇叭的感觉,效果的凌厉得不像一般的Sonus Faber。

      Sonus Faber喇叭一向播古典音乐极为到家,Amati当然不例外,它播出来的现场感静到晕,乐团的又深又够阔,比例正到极,临场感强烈到不得了,那种置身场中的感觉,在其它喇叭身上没有领会过,很难很难实在的讲出来,情况可以粗劣的形容:就像习惯了文误中心学校礼堂一般的环境听演奏,一下子转到大会堂音乐厅中欣赏,音乐的内容应该是没有变的,但感染力差天共地。这份感染力说服力,是我们三百尺试音室中历来最强的一次,我不排除 Amati对这个环境有特别吻合的可能性,但这大小的喇叭就是为二至四百尺的地方而设,我不想用其它喇叭来比,否则这篇将成批评其它而不是测试 Amati的稿了。

      Sonus Faber善于古典乐尤利弦乐,但想不到它播鼓乐也达到难以令人相信的地步,播放炎黄第一鼓,真的一鼓一鼓定天下,惊摄人心,令人目瞪口呆。在一般管弦乐团中很小刚劲的声响,在中乐器中反而较多出现,以前测试Sonus Faber都唔会太多试中乐,因为它对于这方面的表现能力相对地都是较弱的,但 Amati的情况却全面得不惧音乐类型,要响的(如唢呐)照样极响,要劲的可以比其它喇叭更劲。

      Amati 的低频在量感充足的情况下,它就连九成半喇叭都播得不好的管风琴都有上佳表现。和Amati的单元排列甚为相似的有对 B&W 802 Nautilus,能量、声音质素和低频都比出哂名的802 Matrix好好多,但相比起并不以效果见称Sonus Faber旗舰Amati似乎还要有段距离,或许,应该在这里加插一句,两者价钱相差很远呢。

      在这里一提,Guarneri虽然低频量感较为薄弱,但它却在较大环境才会真的好声,一百尺以下的环境对于Guarneri是极恶劣环境,而在较大环境时问题只在于要避开播放某类型需要较大量低频的录音。

      弦乐是Sonus Faber必然的强项,上至Extrema下至Concerto都靓得迷人,Guarneri更代表弦乐器的高贵和神圣。Amati完全不例外,Amati同样是小提琴铸造巨匠宗师的伟大名字,弦乐与音色顺理成章的出众。论弦乐的表现,Amati比Guarneri更全面、更出色、更迷人。

      但Amati音色和Guarneri略略不同,Guarneri底子较鲜,明锐悦耳,表现着小提琴的最典雅的明亮光泽;Amati播小提琴时音色就较润,较丰满肥厚,有木质的坚实。反而我唔敢讲谁的小提琴更像真或谁的音色更美,但就单讲小提琴而话,都不能说 Amati是高型号就一定赢哂,依我没有的认识,我觉得Guarneri喇叭播的是Amati小提琴,反而Amati的就是似足Guarneri,我的说法没有依据,只凭一点错觉。

      但除却小提琴以外的弦乐类别,就真的没有可以较量之处,体形大声箱大单元多,低音与能量感充足在接合得天衣无缝的情况下大提琴的重现力根根本本是两回事。Amati 所播于出来的大提琴真的是喇叭中少见的出色,靓得十分紧要,无论在弦线亮丽感或是体形的意态情况,甚至大家都唔系好明、但大家都意会到的所谓「松香」味,都可以讲系三十万元以下全无对手的级数。

      或者可以讲,Amati 在弦乐中,不论大中小提琴的重播能力,是当今喇叭中最出色的一对,就算价钱比它贵也未见得可以真的比它好,所要付出的代价都非比寻常,花在点点滴滴的调校、昂贵器材配搭得好声之前恐怕已经早生白发。

      要Amati发出以上令人感动的声音极容易。很多朋友会话Sonus Faber喇叭很难服侍,灵敏度低又难推。无错,Sonus Faber喇叭是比较大食,但只要多一点经验的话,就会知道Sonus Faber除了Extrema之外只要配上一部质素较佳(不需太贵,用ARC、CJ、VTL等较廉,几千元的作起步就可以)的胆机声音就定必没有问题。 Extrema个案较其它 Sonus Faber喇叭不同,我个人感受夹原子粒机较为容易,全因它是真的大食。

      Amati是较 Guarneri大食,但它大食极为合情合理,三十瓦以上无论是胆的或原子粒的都很容易把它推得靓声,易夹到极。

      Amati是Sonus Faber中对放大器最没有排斥性的喇叭,也是高级喇叭中所小见的,你用什么放大器推它都好,它就会有相对的效果,好与坏不在于它们的合作性而在于放大器的质素,它平易近人,绝不抗拒,我用过的放大器贵至Rowland 12、Denon POA-S1,平至Denon PMA 1500、Luxman SQ-38S、507合并机,功率大至Classe Omega、Luxman B-10又或是小至Audio Note Kit One,除了八瓦的Kit One唔够力播大场面之外,部部皆非常合适地表现出自己的能力和个性。

      Amati在小功率之下不会向放大器需索过度,在大功率的情况下亦不会出现被over damp的问题,小的时候可以吃小,大的时候可以尽情地发挥,放大器的应用范围近乎无限。我唔觉得音色好的喇叭就一定要配音色妙绝的胆机,Amati最能发挥我这想法,原子粒的通爽和鲜快,它同样可以非常之靓。

      之前讲过Amati并没有Bi wire接线座,所以只能用一对喇叭线。在这我想讲讲关于Single wire与Bi wire的优劣之处,早几年流行说Bi wire必比Single wire好,近来就出现了Single wire更能掌握相位同步之说,出现了很多只供一对接线座的喇叭如 Thiel等等。我认为,如果一对多路喇叭在设计制造时有细心考虑过相位的话,单一接线座无疑是可以确保讯号同一时间到达、分至单元。近一两年开始有人发现Bi wire后较 Single wire「Hi-Fi」,过于效果化,而返回使用单线,甚或有人更想出行多玩Bi wire 的法,什么高红低黑、正负打孖的接法,这些都和Bi wire的理论要求有很大出入。

      其实最重要是,当一对喇叭要设计成适合安装Bi wire接线座时,通常都将单线接驳位安置在低音端那边,形成高音要经多一条电桥方可到达。当高音要多经那条电桥(可能是铜bar),讯号就多行一点距离。如果Bi wire时使用相同长短的喇叭线的话,高音部分讯号相对于Single wire时就走短了距离,高音就会走先较前(从电学理论上它们互相间的时差是人耳不可闻的),声音就会「Hi-Fi」好多。

      所以,当你对喇叭的高音和低音的频率速度相当一致、而这时的Single wire是驳在低音时,由Single wire转用Bi wire就要注意高低音用线的长度。如果Bi wire座高低音距离有三寸,高音线长度就应该比低音线长最少三寸,最有可能是五.六寸,找到了最好的长短,我经验就Bi wire一定比Single wire好,但这点是要你自己亲身去试。我认为只设 Single wire接线座某程度上只是权宜,但当境界到达Amati时要用家自己坐在家中玩Bi wire对着两对喇叭线不断剪不断试、这对剪多了又剪另外一对那又似乎行酷刑更甚。

      Amati 极之易用,但随附那套钉的设置一定细心调得稳阵水平,否则表现将大打折扣,虽然外观上这套钉相比下较为普通,但用效极为显著,不可掉以轻心。纵合各方面的表现,二十余万元的 Amati是一对近几年最抵买以至相当易玩的喇叭,有一百八十尺面积的朋友,不用考虑,我保证这是三十万元以内的最佳的音响产品。若果你现在用紧Guarneri或Extrema,一定会想想升唔升级至Amati,依我认为,除非你用Guarneri主力听小提琴独奏(并非小提琴与钢琴奏呜曲)或人声独唱,否则Amati也是你必需购买之物。
浙江先达 - 2007-8-10 9:17:00
Sonus Faber AmatiHomage 扬声器



      Sonus Faber 喇叭我曾经拥有过两对。第一对是威势劲过好多座地喇叭的超级书架喇叭Extrema,本刊亦曾经买了一对用作参考喇叭多年,而同文John Ng 兄弟更是拥有至今仍然不离不弃,据他讲是由於以价讼声直至今天他还需要找不到一对喇叭可以全面替代Extrema的位置。

      第二对喇叭是‘名琴’Guarneri Homage,这对样子靓到杀死人的名琴当真没有改错名,这重播小提琴可以用天下无双来形容它的像真度和靓声程度就算重播代声演唱,音乐小品甚至是古歌剧同样有极出色的效果。它的特琴(Lute)形狡长椭圆声箱背部特设计亦成为后来很多扬声器厂的抄袭对象,其极品扬声器形象得世界上从多发烧友认同自当毫无疑问。它的唯一不足之处(我认为不可以称入点)是由於物理天限,以如此中小型 (12公升)的声箱容积与有150 mm直径的低音单元,当然不可能圆满地重播出具有威势的爆棚大场面,重播劲度十足的电子音乐之类的软件也未能尽如人意。不过,我认为买得 Guarneti Homage这一种文化型喇叭的发烧友当然会好清楚他听的是那一类型音乐,但较为挑剔的发烧友总会为Guarneri Homage 的效果未够全面而觉得有点遗憾,还记得当时我们一班写手在听完‘名琴’之后不约而同地有一个想法—如果有一个低音份量足够的座地版Guarneri Homage那就Perfect 了……。

      后来从厂方透露的资料得悉;原来Sonus Faber 为了纪念三位伟大的制作提琴在师:Giuseppe Guarnri 、Andrea Amati与Antonio Stradivari, 特别设计了一个名琴扬声器械系列,而Guarneri Homage 只是名琴三步曲原第一炮支云云。当时我们的想法便是座地版Guarneri Homage的面世应该为期不远了,那时还只是1993年尾,想不到这款Amati Homage要到1998年尾才能正式露面,两款相距足足超过5年!和Guarneri的惯例一样,Amati又是一款永远供不应求的限量后产型号。虽然全世界的Souns Faber 代理商都在不停催促交货,但由於Amati 的音箱又是全部用人手一双一双地慢慢精心制造出来,根本就是快不上来,所以每次交货的时候总是开心的人少,矢望的人多本港代理‘别超’当然电不能例外,莫讲话我们想借一对加来度听,就算真金白银币钱买,也要输候三个月以上。Sonus Faber 的靓仔总经理Gesare Bevilacqua 曾经同我讲;Amati Homage 的等货排队名单从开卖到现在,从未试过有一天不是超过200对的!亦即是说无讼他们如何努力也实在没有可能满足所有 Amati 的淮买家,更何况他们不觉要生Sonus Faber 的其他型号?於是厂方对这些急用家的方法只得一个:投诉接受,政策照久!用宾只有慢慢等可也。

      为了认本刊读者能够早接触到期Amati Homage 的诱人魅力,我们已经於99年6月号用彩页图文并地刊登了Amati 的设计特点和制作过程。(有兴趣重温的读者请翻阅该篇报道)而我自已则要支今年4月才等到‘别超’ Tommy 兄来电通知,一对略为在陈列室煲过的Amati Homage 将会送来给我试听,屈指一算原来距离初次在别超陈列室见面已经处半有多了。暂时忘掉将会有一段要忍受的喇叭日子,(自从Venture L’excellence 於四年前进驻我之后,已不弹煲喇叭此调久矣。)速速把久爱送往储物室,腾出空间迎接暂借欢进门—等了5年才出现的Amari Homage 。Tommy 兄,林兄与两位送货部的同事亲自把Amati押运到来龙去脉 ,并且小心巽巽地把这对身材惹火的漂亮尤物装上钉脚后(此时暂且不落钉尖以方便摆位)放在我暂定的位置。直支这个时候我才再有机会近距离仔细打量和触摸这款叫人又爱又恨(爱的理由你随时可以举出10个,但恨的理由只有两,一是15万元的售价绝不便宜,二是就算你弹力充足也不能立即货银两迄把它搬回家,要点唱琴姐名曲‘痴痴地等’)的大名琴 。虽然以前嘉宾兄曾经写过去时 Amati的规格,但为了令读者更方便了解见,我在这里还是简单讲讲Amati 的各项特点。

      Amati Homage 是三路四单元透气式设计,音箱由21件高密度实心枫木组合而成,鲁特琴型背部更是一件过的实心枫木,每个单元都有一个独立声室,音箱内部装置有铜及铅的物料以控制谐震及调校音色,每一块料皆由人手挑选配衬,打磨及抛光处理,处皮更作7曾的钢琴面烤漆打磨处理,保持 Sonus Faber 厂方的最高水平。选用单元为厂方向Svan Speaks特别订制的超高动能线性产品,计有一只28mm无磁液,多丝膜半球形高音单元,一只中间设有钛金属相位塞的180mm 多涂层碳化纸纤维音盆中音单元纸纤维音盆低音单元,所有单元均经由电脑挑选配对,以求达到最低误差率。分音器全部采用精选补品维元件,并且以6公升的树脂密封於容器之中,务求隔绝任何谐震,内部接线全为特制纯银线芯,接线柱为WBT,制作绝对可以用不计成本来形容。Amati的灵敏度为92dB/W/m,阻抗4Ω,承受响应24Hz-30KHz,尺寸265W×580D×1170H(mm),重量140Kg。虽然我早已睇惯睇熟自己用开那对Venture喇叭的胡桃木根再加16层钢琴木亮漆处理的外皮,其高贵漂亮之处我认为已经难寻对手。但当我为Amati的声箱上腊擦亮之际,却仍然被其完美无的弹性黑色粗身躯引得心动,起着面纲作用的弱性黑色粗身弦线更使驱动单元隐约外露於掩映之间,性感之至。而这些外露式钉脚脚座更是所有钉脚之中最易调校水平的设计,有念头。

      虽然我一向认为煲喇叭是一件苦差,但Amati实际上却又不是那么难顶。可能是别超陈列室的同事们代劳的关系(听闻大约煲了80小时),在我这里一天声整体效果已经相当从容,声音丝毫不硬,只是中频尚有轻微沙石与低频的伸延略为崩紧了一些而已,而且音乐性我亦稍嫌不够烈,但要坐下为听音乐稳定度已经七七八八之后才正式为它摆好位置再放上钉尖之后才坐定Amati 进行式听。

      试听配搭是已经用了一段时间的组合;讯源: Sony CDP-R10+DAS-R10分体CD机和Sony SCD-1SACD机前级:Mark LeyinsnNo.32,后级:Ventue Reference One单声道单端直热式胆机,电源处理器械:Burmester948。数码线与连接线全部是Venture Ultimate Reference,喇叭线是Audio Quest 的Everest,电源线分别由NBS Monitor  Venture TwinSilver担当重任。

      由於上次Guarneri重播小提琴的超级效果给我留下的印象太深,所以现在当然是第一时间放双小提琴CD来重温久梦,看看它是否通用够像我想当然地超越Guarneui本已不凡的超然本领。放上CD车盘的第一张 CD 是我从日本寻回来,用24 bit规格再行录制的 Philips/阿卡度/罗西尼弦乐秦 鸣曲双CD 集(Philips PHCP-20357/8)。当发烧友都有非常熟悉的‘G’大调第一秦鸣曲的国板一,工既终之后,我对SonusFaberr 老总Franco Serblin简直佩服得五全投地!而他对作为 扬声器型号名命的提琴大师亦没有丝毫矢礼因为Amati 不但拥有 Guarneri 重播小提琴时的一切优越特质,而且更有明页超越之势,例如阿卡度按弦指法敏捷的跳动,运弓拉弦的阴阳力度变化,琴身发声的亮丽光泽,弦线的连绵烟韧与及琴弓拉秦皆为前所未听的最高境界,你不但会被如此美妙的琴音全面吸引,其像真的程度更会令你皮肤疙瘩,条条毛管坚起哂,认真历害。而且由於 Amati是座地喇叭设计,低音单元为210mm打孙上,所以连带大提琴与大牛筋(低音大提琴)亦有比Guarneui更为丰满,更够肉地而且更像的重播音色,琴盒共鸣的寄生独特味与琴音的线条简发唧一磁於是整首弦秦鸣曲重播出来的声音听起上来有更佳的音色平衡度,更动人的间乐结构与及更从容华的音乐书面,音乐感加以旅话爆哂登,Guarnieui重播小提琴的皇者之位看来已被 Amati 手致电拿来了。(但想深一屑,Amati比 Guarneri这么一大截,轻易取其位而代之又是顺理成章的事了。)

      听过Amati 的表现已经明显察觉得到,Franco 在设计这款喇叭的时候根本就是以一对大型的座地喇叭来做出发点,不过仍然配上Guarneri式的超级细致音色而已。报以用Amati来 重播在场面的古典爆棚乐章会有合哂[何尺]之妙。重播最够Hi-Fi 效果的‘ Carmina Burana’(Robert Shaw ’Telarc CD-80056),头一段‘序言’的‘命运’(也是发烧友最熟悉和常播的一段),整队阿特兰大合唱团的咀形与台形完全清晰立体浮现,而且动能对比烈强,乐曲的气势表露无遗。最历害之处是平时听起上来约约莫莫的合唱团人专声咬字吐音竟然右以听得一清二楚,条清晰明朗,与阿特兰大交秦既不会法混作一团,但却又天衣缝地融无间光辉璀灿的铜管乐与强而有力的敲击乐把戏 Telarc著名的爆棚音效发挥得淋漓尽致。重播爆棚古典一向是非曲直Extrema的强项,但现在听起来Amati 已经把戏Extrema远远抛离,单是分析力与气势这两项已经无可比凝。

      听得与起再播RR‘大植英次’的图书展览会(RR-79CD)。哇!真过隐,乐章的强对造句感觉特别强烈,明尼苏达管弦团的铜管乐组火辣有势,你可以清楚听见‘大植英次’在大爆棚乐段来临之前所营造一浪高於一浪的慑人气势,心情不期然地崩紧来等待惊天动地一刻的来临。到高潮迸发之际,所有乐器以最强音的姿态秦出强劲音章,Amati亦毫不费劲地把乐团的所有讯息非常清晰,没有丝毫紊乱地释放出来,绝对是超级质素的一次演泽。

      由於我试听的Amati 亦已被人订下,所以只得在它进驻我家的个半月时间内书量抽时间听遍各式各样的软件,可以话过足隐头。至於我对 Amati Homage的总评语是:这是一对性能颇为全面的极品级扬声器。假如你是一位独爱强劲节秦流行音乐的发烧友,Amati 当然不会令你矢望,但你会浪费了这对漂亮喇叭的真正强项,而且你亦会有很多不同的选择。但假如你的听音乐喜好是古典与流行各占相当大的比重,又或者是忠诚的古典音乐发烧友,那些 Amati将会为你未来的岁月带来极品的视觉与听觉双重享受,15万元的售价我可以保证是物有所值,而且一定来会变成负资产哩!在校对稿件时候忽然间想起一件事,现在Amati Homage 是名琴三步曲的第二曲,那更大,更靓和贵Stuadivari Homage 岂不是 ……?
浙江先达 - 2007-8-10 9:28:00
Sonus Faber Electa Amator Ⅱ扬声器



      我之所以会在新居刚落成,整间房子都还布满回音(因为搬进去的东西太少)的时候把Electa Amator Ⅱ搬回家试听,主要还是肇因于它的“难推”特性所致。请您特别注意,我这里所指的难推并非一般常说低音推不太出来、控制力不够那种问题,而是货真价实的“难以驱动”。说来也很奇怪,Electa Amator Ⅱ在说明书上明显标示它有88dB/m/W的效率,可是当我在杂志社里初步聆听时,先后出动的Ensemble ecco、Bryston 4B、CR 325与McIntosh MA6400扩大机都全部“挂点” ?要不是音量控制开到底还无法提供足够音压,就是一开大声就失真连连,情况只能用“惨不忍睹”来形容。这个结果让我大吃了一惊,怪喇叭我见过不少,不过这种在数据上与实际听感有如此差距的现象可还是头一遭,况且这几部扩大机可都有百瓦以上的实力,其中CR 325还拥有175瓦/8欧姆的输出能力,而Bryston 4B甚至是录音室使用的专业机种呢!

      遇上了这种状况,如果不是喇叭本身出了问题,就是它的功率需求确实有过人之处。以前曾经听不少人提起过,Sonus Faber喇叭驱动不易,唯有大电流、大功率后级才能让它发出好声音。上回Cesare Bevilacqua来访时也向我表示,他个人听过最佳表现的Sonus Faber喇叭,则是在Mark Levinson系统驱动下的结果 ?虽然他并不鼓励Sonus Faber用家买太贵的扩大机。既然有这么多线索显示Electa Amator Ⅱ并非等闲之辈,我当然就义不容辞的把它搬回家去,成为新居第一对开声的喇叭。

大功率后级一出,深藏潜能表露无遗

      关于我新居中的聆听室,会另外有一篇空间实战的详细说明,所以在此先简单介绍。我一共设计了两间聆听室,空间较大的约近八坪,准备用来摆设ATC SCM-100P为首的主要系统,目前则是以Ruark旗舰Excalibur作为主要调整参考。另外一间只有三坪多,是以聆听室/书房兼用功能的设计取向,参考器材尚未定案,目前的想法是小功率管机搭配书架型小喇叭,未来将可能会作为评论平价小系统的参考之用。虽然以Electa Amator Ⅱ的尺寸来说,两间聆听室理论上都可以适用,不过初步还是以大聆听室的参考标准为评论依据,如此才能尽量发挥出它的极限。

      当我以全套Mark Levinson驱动,而摆设位置只有约略调整的情况下试听时,Electa Amator Ⅱ一出声的表现还是让我松了一大口气 ?方向对了。这话怎么说呢?很简单,用那张老掉牙的“热带情事”来试就知道了。许多人爱听这张录音,是为了最后一首“O Vazio”的“极低频”震撼,可以让低音单体晃得像是要跳出喇叭箱。不过您如果有机会在G Ⅰ等大型系统比较过,就不难发现那几声经由音色调变合成的滚动并非真正的极低频,充其量也不过是40Hz左右的延伸罢了。能量集中在某段频率附近,加上宽广的动态范围自然可以发出令人惊讶的冲击性,单体剧烈震荡自然就不足为奇了。那么拿这种效果来测试有什么好处呢?对喇叭而言,瞬间承受功率将会是一大考验,但是遇上了Electa Amator Ⅱ这种被动辐射式设计的喇叭,后级的控制能力反而会赤裸裸的摆出来接受考验。

      您可能会觉得我离题太远,所以干脆换个方式来说明吧。还记得几个月前评论Dynaudio Confidence 5时,我曾经深为来自喇叭的反扑讯号所困扰吗?由于Confidence系列采用“Compound”结构设计,在巨幅度动作下会使单体本身产生反电动势,沿着讯号路径传回扩大机去;另一方面两只单体间的空气挤压动作本来就难以控制,所以功率太小、电流量不足的扩大机一上场,在大音量播放时根本就无法有效控制单体运动,甚至会发生类似爆冲的怪异声响;不明就里的人还以为是Dynaudio单体承受功率不足。被动辐射式喇叭虽然不会有那么明显的反电动势,但是在空气挤压动作方面几乎是相同的道理,对扩大机的控制能力自然也有强烈需求。先前在杂志社用前述的几款扩大机推动时,只要一播放“O Vazio”就会立刻出状况,单体间空气挤压不顺畅连带使得振膜动作受阻,听起来像是用失真向您抗议扩大机太小。单体的物理特性改变,低频延伸与音色正确度当然也会受影响,如此一来对于喇叭声音走向的判断就不可靠。

      幸好,Mark Levinson No. 23.5XL碰上Confidence 5时束手无策,面对Electa Amator Ⅱ却是游刃有余。这时候不要说是“热带情事”的低频冲击,就算是动态范围更大的“Bass Power”出动,低音单体与被动辐射器的动作也依然平顺,“鬼打架”的现象也不再发生。所以,如果您打算在中等尺寸以上的空间使用它,而且偶尔会听听大动态音乐段落的话,重量级扩大机恐怕还是免不了的配备。



中性的Sonus Faber

      No. 23.5XL可以和Electa Amator Ⅱ在驱动力上形成不错的搭配,那么在声音走向的部份呢?也相当令我满意,至少可以让我相信Cesare Bevilacqua所言不假。如果要我用最简单的话来形容这时候的声音,我会告诉您:“这是我听过最中性表现的Sonus Faber。”以前我对Electa Amator第一代的感觉相当不错,在买下ATC SCM-100P之前还曾经将它列为重要选购目标之一,不过在音色丰润、质感漂亮与诸多傲视群雄的音响特性之外,我从来都没办法将它与“中性”这个形容词联想在一起。即使是后来出现更令我惊讶的Extrema,或是前一阵子红透半边天的Guarneri Homage,都没能在这方面有所改变(请注意,不是『改进』,因为我认为中性并不是任何器材都应该追求的目标),反而会在全面性稍有遗憾之处。不过眼前的这款Electa Amator Ⅱ,却硬是在完美衔接的频率范围内,传达出一种直接而透明感十足的声音特色来。这种声音很熟悉,好象在哪一款喇叭上曾经体验过......对了,就是Wilson Benesch,而且还是顶级型号ACT-1的那种特色。这个结果可以说是意外,但也应该是在理解范围内的状况。单体选用几乎完全相同,音箱制造又是同样稳固异常的水准,声音走向会相近当然是可以理解的。不过令我惊讶的是,第一次听到ACT-1时总觉得它远离了传统英国喇叭的声音类型,现在Electa Amator Ⅱ所表现出来的特色,又和我印象当中的意大利喇叭有所差异。难道这代表着材料改进可以促使厂商摆脱传统包袱吗?我认为确实有这个可能,否则原厂没有必要进行如此大的改款动作。从另一个方向来看,Sonus Faber去年推出的首款落地型喇叭Grand Piano,不就是最好的例子吗?

      在八坪大的聆听室中,Electa Amator Ⅱ的低频延伸算是颇有水准,虽然我听不到原厂标示的35Hz极低频,但至少不会让我有“少了一截”的遗憾。许多人喜爱在大空间里使用小喇叭,为的是享受小空间里难以表现的轻松感觉,但是我曾经在几个专门经销小喇叭的店家或代理商处,发现他们所谓的轻松优点早已被密度尽失的缺点所淹没了。换句话说,如果喇叭本身(或是器材搭配的声音)密度不够高,就不应该为了那些许的轻松质感移师大空间使用;很幸运的,Electa Amator Ⅱ丝毫没有这方面的问题。虽然和第一代产品比较起来,它的声音走向已经是建立在精准路线之上,但是这丝毫不会影响它的整体密度,到了中型空间当然也不会出问题。密度够,低频延伸够,自然就让我有更大的摆位空间可以发挥,从“三一七”到近场鉴听的摆设方式,Electa Amator Ⅱ都能够展现出极佳的平衡性。音场表现呢?能够让我进行大幅度摆位选择,又占有小喇叭体积上的先天优势,而且实木音箱对共振还能降低影响程度,您说音场表现能有机会不好吗?旧款Electa Amator原本在这方面就可圈可点,现在又占了声音鲜明的好处,音像凝聚的程度自然更胜一筹。

      等一下,我刚刚提到了“声音鲜明”吗?请读者们特别注意,我并不是在告诉您换了单体之后的Electa Amator Ⅱ,声音有任何清瘦的现象发生,而是它在中频以上的部份加上了些许艳丽色彩,进而表现出不一样的味道来。我相信即使您对Mark Levinson或Wilson Benesch的无味风格不甚欣赏,在听了它这时候的表现也不得不承认,丰满和苗条代表了不同的美感,但您就是无法硬生生抹灭它的好处。

      另外要请您注意的是,Electa Amator Ⅱ与全套Mark Levinson能够搭配出令我满意的声音,换作截然不同的方向也依然深得我心。以前曾经在一位老友家中听过全套Jadis推动旧款Electa Amator,那种甜美至极的浓密声底到今天仍然让我念念不忘。为了了解这对新喇叭是否能够作同样的搭配,我还特地商请老友将JPL/Defy 7 MKⅡ带来家中尝试一番,看看一百瓦的法国真空管扩大机能否成为另一种选择。结果呢?好极了,Electa Amator Ⅱ毫不保留的将前端个性表现出来,这与我在杂志社聆听Linear Acoustic LA JET20的感觉大异其趣(请见本期许咏翔的评论)。有趣的是,Jadis不但将它的声音表现往旧款Electa Amator更拉进一步,甚至还在驱动能力与冲击性表现上毫不退让,面对大多数的大动态录音播放时依然从容不迫。由此您可以知道,瓦数大小其实不是最大的问题,只要能够在适当空间里让Electa Amator Ⅱ发出足够的音压,瞬间推力才是制服它被动辐射式设计的主要关键。

成功的改款设计

      或许您会问,如果到了小一点的空间,是不是就不需要推力太强的扩大机呢?我曾经试着将Electa Amator Ⅱ拿到三坪多的书房里,用先前判定无法驱动的McIntosh MA6400综合扩大机来搭配,结果在大部分的情况下都能令人满意,低频爆冲的现象也少了许多。当然,以音色的走向来说,我不是挺欣赏这样的搭配方式,因为中低频浓得化不开,而且高频也实在太暗了一些。不过打算将Electa Amator Ⅱ用在小空间的人不妨以此为功率选择基准,然后朝我前述的方向寻找质优产品即可。

      这些年来由于音响器材声音走向的改变,使得许多无法认同高透明度、高解析力特色的人,纷纷回头寻找以前的老器材。选择器材与声音特色是非常个人化的事,可是我最担心的是许多改款后遗症 ?以Electa Amator Ⅱ为例,许多人还未真正听过它的声音,就已经断言这会是一款尖锐、清瘦且高频量感过多的喇叭;当然,事实证明这些全是无稽之谈。虽然我不否认旧款Electa Amator确实仍然有许多好处,至少昔日的价位相当令人怀念,但是无论就声音走向的修正,设计形式的发展与完成度来说,Sonus Faber确实成就了一次完善的改款计划。我知道接下来的几个月,一定会有许多人打电话来询问“我到底应该买旧款还是新款”的问题(如果旧款还有存货的话),所以不妨让我在这里先来一次完整的回答:虽然新旧款之间的价格差异颇大,拥有的好处也不尽相同,但是它们确实都无愧于本身的价位,所以您大可以从预算与声音走向的实际听感来作判断。万一两款都买不起怎么办?没关系,二手市场上的旧款Electa Amator虽然难找且价格居高不下,但是以其多年来的风评与绝对值表现来说,仍然值得您努力搜寻,或许它将会是进军Electa Amator Ⅱ的暖身赛也不一定呢!
浙江先达 - 2007-8-10 9:29:00
从里到外都有气质-评Sonus Faber Grand Piano喇叭

江俊德



试听搭配器材 数字讯源:Proceed PCD、Proceed PDTⅡ转盘,Theta GⅢ、Mark Levinson No.30XL数类转换器。前级:Sonic Frontiers Line 3。后级:Bryston 7BST。参考喇叭:Genesis APM-1。线材:Power Source SE,Onix Grand Master。

      评论之前让我们先来研究一下,为什么Sonus Faber喇叭在台湾会如此风行?市面上最常见到的、名气也最大的意大利喇叭莫过于Sonus Faber,当然,这与它进入本地已久有绝对的关系。印象所及,Sonus Faber好象是第一家使用原木制作音箱的厂家,在此之前为了便利加工以及平均强度的考量,几乎使用夹板(如Altec剧院之声系列以及Klipsch的号角喇叭)与MDF板制成。使用原木制造音箱到底是不是为了声音上的考量?我认为并不尽然,原木并没有想象中的好用,它会变形、它怕碰撞、同时材料的选用以及加工程序都会让成本提升不少。声学的书籍上只表示材料的吸音特性,可没有保证用原木做音箱比较好听,若使用原木真的会让声音特别好听,David Wilson也不会找杜邦公司买多丽板回来加工了。普洛的Sonus Faber传染病?Sonus Faber使用原木做音箱,也许有其声音上的考量,但我认为最主要的原因在于:想拥有美丽的外表罢了。是啊,原木加上优雅的曲线,只要配上最好的单体就内外兼得了,这就是Sonus Faber的基本设计精神。曾经有一段时间,杂志社里的编辑们对Sonus Faber像是着了迷一般疯狂拥有:前主编赖英智兄、移民旧金山的何文哲兄、前「CD-Hi」主编李陵兄、「新视听」主编廖斐森兄、前「音响生活」主编刘名振兄、现任主笔黄鸿钧兄、现任编辑罗明杰兄、久未写稿的朱耀明兄以及我个人等,全部都是(或曾经是)Sonus Faber的爱用者,为什么乐于使用Sonus Faber,而且几乎像传染病的使用呢?Sonus Faber的声音并不中性,而且带有浓厚的个性,把Sonus Faber当作参考喇叭似乎也说不过去。但从他们的使用情形来看,似乎印证着一句话:「如果我是错的,我宁可不要对!」。就我曾经是Sonus Faber用家的角度来看,回顾当时购买Concerto喇叭的最主要原因是外观设计,其次才是声音上的考量。当时我正评论昕乐的单端并联300B扩大机,不锈钢外观配上金色面板与旋钮,搭配Concerto小喇叭,两者几乎成为绝配。它们的外观美得令人忍不住要赞赏几句,而Concerto不使用Dynaudio单体,因此效率大增,使用15瓦左右的300B驱动,声音也相当吸引人。接触了半个月之后我决定二件事:一、给予二件器材最佳搭配推荐;二、我买了。时间久了总会让人淡忘许多事,但这一套系统却依旧保有迷人的特色,您正打算添购平价音响吗?试试看这套搭配吧,「最佳推荐」的组合是不会令您失望的。Sonus Faber的名气实在太大了,像棵茂密的大树遮住阳光,让下面的枝头难以超越,同样以原木制作音箱的还有Chario等,它们二者的外型有自己独特的风格;Diapason则更以浑圆的身躯面世;RCF喇叭现在似乎淡出市场了;Opera似乎成了后起之秀;Fase也以黑、褐两色搭配……这些都是优异的意大利喇叭。Sonus Faber有三个系列就Sonus Faber的产品来看,我认为可以将它们分成三个系列。最高级的系列目前仅有二款,是以纪念十七、十八世纪制琴大师为主题而推出的喇叭,如书架型的Guarneri Homage喇叭,以及日前推出的Amati Homage落地型喇叭,这二款喇叭的共同特色是以全原木块堆砌而成,外表打磨得十分圆滑亮丽,最后再以亮面聚脂处理。光看外观就够了,它的美绝对是世界第一流的。足以称之为「会发声的艺术品」。第二个系列我称它为「原木喇叭」系列,主要的产品包括像黑面武士的Extrema,最多人使用的Electa Amator……等,这系列的喇叭以胡桃木块构成,前障板绷上坚硬的牛肩胛皮,使用Dyanudio最高级的高音单体,喇叭箱外表并不上漆,而是打磨得光滑无比,露出原木本色,也让木头的毛细孔得以呼吸。大多数的用家会像养茶壶一般,一段时间就以柠檬油或原木保养油脂涂抹原木表面,一段时间之后木头表面就会呈现出黝褐色的光泽,每个人「养」的情形不同,自然呈现不同的特色。第三个系列则是较便宜的「Concerto」系列,除了体型最小的Concertino外,也包括这次评论的Grand Piano落地喇叭,这一系列由于制作不若其它两个系列如此费工讲究,因此价格不再高不可攀,是入门Sonus Faber世界的最佳选择。其实,Sonus Faber因应着家庭剧院的发展,早就针对Concerto系列设计出一套Sonus Faber专属的家庭环绕喇叭,以Grand Piano为主喇叭,搭配Concerto或Concertino为环绕喇叭,当然中央声道也以同样的造型出现,名字就叫作Solo。对我而言,如果当时使用Concerto的时候家庭剧院盛行,我可能不会换装大型的Genesis喇叭,而是将整套Concerto搬回家,毕竟一般家庭要塞入一对Genesis大喇叭是会起革命的。前主编赖英智兄很幸运的拥有大空间,同时使用GenesisⅡ.5以及Guarneri Homage,离开论坛之后还保留着后者,可见Sonus Faber吸引人之处。这三个系列都出于同一设计师,也就是Sonus Faber的老板,如果有人能够设计出Electa Amator的造型就已经很了不起,他老兄的审美观异于常人(简直就是超人),想到以鲁特琴的琴身为样板,转变为Guarneri与Amati的音箱,他的每一个动作都让世界上的仿冒份子跟进;外型虽然相似,但Sonus Faber的声音却永远学不来,因为外型可以仿制,但声音是有品味的东西,品味不足的人是无法仿制声音的。最高级的二款Guarneri与Amati,以犀利、高精准度的声音著称,Sonus Faber想告诉世人的是:Sonus Faber不仅仅拥有第一流的外观设计,也有最高水平的声音表现。大异其趣的是最早推出的原木喇叭系列,Electa Amator是他们的创业之作(现已改款为第二代),拥有极为优美纤细的高频段,播起弦乐直叫人起鸡皮疙瘩,然而音箱内部竟然没有任何吸音棉,一阶的分音器令人担心二个单体会不会有过度重叠的问题,但结果却令专家们跌破眼镜。因为据原厂代表说,他们是用耳朵调音的,因此并不管电路设计是否合理,只要声音对就行了。别意外,那些制造Sonus Faber音箱的老师傅,是边听歌剧边拿刨刀修整音箱曲线的。Electa Amator的声音如何?高频段纤细华丽,不刺不硬不尖,相当的温润柔软,而低音单体在功率充足的扩大机驱动之下,呈现出饱满异常、能量充足、低频延伸惊人的怪异特质。赖英智兄先后使用Thershold S550e以及Krell KSA-300S两部大怪物伺候,而何文哲兄则偏好Jadis Defy-7,从那时我就了解了何谓天外有天的意义。现在的编辑罗明杰兄也不落人后,使用当时刘顾问拿来推Infinity IRS V的二部Audio Research M-300真空管后级伺候,小心单体飞出来哦!秀气的Concerto系列Concerto系列的声音如何呢?一句话:也相当讨好。很有趣的现象,同一个人设计的产品有三种不同的外观风格,声音竟然也明确呈现出三种风味。简单的讲,Concerto系列的声音像是Ruark的喇叭、像是早期Pro AC的声音,也像是KEF。总之,它不像是传统的意大利味,而是倾向于现代的英国喇叭风格:高频细腻、中庸的中频段,不会特别饱满但也不会过瘦,低频适可而止,大鼓来时略感震撼,但要抖裤管则必须仰赖超低音的帮忙。它的个性适合空间不大的环境使用,不必开很大声即可展现实力,小音量聆听可以清楚听到音乐中的细节,但若要大声唱歌便稍微勉强了。Grand Piano有两种外观处理,一种是两侧原木饰板以黑色钢琴烤漆处理,称之为Grand Piano非常称意;另一种则是原木本色,外观看来像是Concerto的延伸,但实际上,Grand Piano不仅仅是有下半段身材的Concerto而已。整体看来除了高音单体以及外型差不多外,其余完全不一样。Grand Piano的外型设计相当巧妙,前障板以略微向后倾斜的角度,喇叭六个面完全不对称平行,Concerto以及Grand Piano的声底相当清晰,不见可闻的音染,前后板使用MDF构成,而侧板则是实心原木。喇叭底部设计也是Sonus Faber的特色之一,Grand Piano的底部由一个特制的T型铁架构成,铁架上面可以锁上三支脚钉,摆放在一块与Guarneri相同的石垫上,雍容华贵凸显气质,光是这一点真是令人爱死了,何时Genesis也能送我一块石垫啊?我看是永远没希望了。凑巧的是,这个月编辑部安排我同时试听二款意大利喇叭,Opera Terza与Grand Piano二对喇叭同时摆在家中,顿时「意大利」不少。外观各有特色,声音则是百分百的南辕北辙,Opera丰厚得像是缩小的Genesis,中低频相当丰配饱满;而Grand Piano则像是瘦身过后的妙龄女子,温柔纤细是它的最佳代名词。本来想要来个AB Test,但二者个性实在差异过大,因此只好拆开来写两篇独立的评论。不仅仅如此,听过Opera之后一定很不习惯Grand Piano的纤细;同理,听过Grand Piano之后也难以忍受Opera饱涨的中低频;一个是石松,一个是柳哥,真难为评论员了。「原木」可能是共通点之一,但声音则是两回事,可见我一开始讲的没有错,使用原木并不只是为了声音,最主要的用途在于「外观」。Grand Piano使用一只挪威制造的2公分丝质半球高音,与Opera上使用的高音单体相当类似,我拆开来观察后确定是同一家的产品,极有可能是Seas或Vifa的产品,但Grand Piano在振膜外围则涂上了一圈阻尼漆,是为了抑制高频的量感吗?原因并不清楚,但不论是Opera或是Grand Piano,它们的高频都是相当纤细的,刺激在这里不适用,犀利也不是应有的表现,柔美、轻盈、通透、细腻才是这二者的正常表现。我要说的是:这种高频正是「阴柔」的高频,是耐听的高频,也是好听的高频,当然更是我喜欢的高频类型。听说意大利喇叭播放小提琴的音乐特别好听,没错,相较于Opera丰满的琴板声,Grand Piano更能把琴弦摩擦的质感呈现出来,那一种既直接又毫无隐藏的个性实在值得赞赏。再度把慕特的卡门幻想曲拿出来听一遍,我发现Grand Piano的个性虽然较含蓄一些,但表现乐曲仍然有一套独特的气质,提琴的泛音呈现出质感优秀的气质,伴奏的乐器也从容不迫的演出,遇着定音鼓以及大鼓猛击的瞬间,Grand Piano却又显出女中豪杰的气度,这真是一对内外兼得的喇叭。相较于Opera,它们的高频段几乎是同一个样的,但Opera的中低频则相当丰富,显露出强壮的体魄,而Grand Piano则是一位肌肉结实的女性运动员,能动能静的同时,却又显得出娇滴滴的一面。其实若同时将这两对喇叭摆在一起试听,它们的个性可是天差地远呢!但都能够把音乐以不同的个性表达出来,真是不简单,这也是音响好玩的地方。Grand Piano使用二音路三单体密闭式设计,位于中央的中低音单体具有防漏磁功能,而最下方的则是被动辐射单体,本身并没有音圈,是靠着音箱内空气压力的不同而被动发声的,目的在于增加低频的量感。单靠一只中低音单体驱动整个中低频段的响应是难了一些,也因此Grand Piano在这方面的表现略微薄弱,使用在三、四坪的小空间中感觉尚可。若要以Grand Piano为中心组成一套环绕喇叭,则必须添购超低音,并且强烈建议使用两支小口径的超低音,左右声道各摆一支,聆听音乐观看影片才能获得更进一步的享受。歌声也是Grand Piano的表现强项,由于中频段音色纯正,量感适中,因此不会有鼻音过重或含糊不清的问题,歌曲大王舒伯特有许多顺耳的歌曲,这些由声乐家演唱的艺术歌曲在Grand Piano中呈现出来的是一幅和绚的景象:高音温柔婉约,丝毫没有火气,是秀气的高音也是有气质无暴力的高音;口齿的咬字清晰而自然,吞吐之间韵含着平顺的表情。Grand Piano的中低频并不算丰满,因此别期望着听到「老人福音合唱团」里老阿伯发出鳄鱼吞食般的深沉喉声。人声自然的呈现,不添加调味因素,略微纤瘦清晰的呈现。聆听音乐不开大声不过瘾的人应避免使用Grand Piano,中型空间加上适度的音量才能让Grand Piano有所发挥。拥有Grand Piano请记住一件事:它是有气质的小姐而非举重选手,它适合以质感佳的扩大机驱动而非大功率的压榨,它适合聆听各式音乐,但请勿以「阿姐鼓」伺候,如果您喜欢聆听丝丝入扣的弦乐,使用Grand Piano就对了。
ljaasos - 2007-9-16 11:42:00
请问Sonus Faber Cremona Auditor的价格,谢谢
浙江先达 - 2007-9-17 13:13:00
我在QQ里已经回复您了。
1
查看完整版本: 世霸媒体相关评论集萃